이직 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 자격증 뭐가 더 어필이 될까요?
현재 2금융 수신계 3년 경력 있습니다. 향후 1금융 지원 시 신분사와 afpk 중 어떤 자격증을 따는게 이직사유를 설득함에 있어서 더 어필이 될까요? 1. 개인금융 외에도 기업여신이나 리스크 관리로 업무를 확장하고자 신용분석사 취득 2. 현재 업무를 하며 업무적으로 보람느껴 더욱이 자산관리 분야 전문성 쌓고자 afpk취득
2026.02.28
답변 6
anzstudy노무라금융투자코차장 ∙ 채택률 85%안녕하세요, 비은행 (증권, 자산운용) 쪽을 생각하시면 신용분석사, 투운사, CFA 1차, FRM 쪽을 추천 드립니다 은행쪽으로 이어 가고 싶으시면, afpk 먼저 취득 후 1금융 이직 계속 시도해보시면서 외환관리사, 투운사 쪽 생각해보시면 좋을 것 같습니다. 외국계 은행이면 CFA 1차, FRM 을 먼저 추천 드립니다. 좋은 결과 있으시길 바랍니다 :) 화이팅 하세요!
- 멘멘토 지니KT코이사 ∙ 채택률 64%
● 채택 부탁드립니다 ● 1금융 지원 목적이라면 방향성이 더 중요합니다. 기업여신이나 리스크로 확장 의지가 있다면 신용분석사가 더 직접적인 어필이 됩니다. 특히 2금융 수신 경력에 기업금융 이해를 더하는 그림이 설득력이 있습니다. 반면 PB나 WM 중심으로 가고 싶다면 AFPK가 자연스럽습니다. 다만 1금융 일반 행원 지원에서는 신용분석사가 활용 범위가 더 넓습니다. 이직 사유를 조직 기여 관점으로 설명하려면 신용분석사가 전략적으로 유리합니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%멘티님 1금융권으로의 도약을 위해서는 기업 여신과 리스크 관리 역량을 입증할 수 있는 신용분석사 자격증이 이직 사유를 전문적으로 설득하는 데 훨씬 효과적입니다. 수신 경력에 기업 재무 분석 능력을 더하면 은행의 핵심인 여신 직무로의 성장 가능성을 확실하게 보여줄 수 있으며 AFPK보다 기술적 전문성이 더욱 돋보입니다. 본인의 커리어 확장 의지를 수치와 분석 능력으로 증명하여 더 넓은 금융 시장에서 경쟁력을 확보하시기 바랍니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 1금융 이직 설득력은 “왜 직무를 확장하려는지”에 달려 있습니다. 기업여신·리스크까지 가고 싶다면 신용분석사가 더 직접적입니다. 재무제표 해석·현금흐름 분석 역량을 보여줘 여신심사 직무 연결성이 높습니다. 반면 PB·WM 중심이라면 AFPK가 명확합니다. 자산배분·세무·은퇴설계 등 고객 자산관리 전문성을 증명합니다. 예를 들어 KB국민은행 기업금융은 신용역량을, 신한은행 WM은 자산관리 전문성을 봅니다. 단순 자격증보다 “3년 수신 경험을 어떻게 확장할지” 서사가 더 중요합니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%보통은 신분사를 먼저 취득을 하시고 여유가 되신다면 afpk로 넘어가는 것이 일반적입니다. 다만 두 가지 모두 많은 분들이 취득을 하시는 것들이라 그것을 취득을 한다고 해서 크게 이점이 되거나 하지는 않습니다.
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%2금융권 수신계에서 1금융권으로 이직을 준비하신다면, 결론부터 말씀드려 신용분석사가 훨씬 강력한 무기가 됩니다. 왜 신용분석사(1번)인가요? 1금융권은 현재 단순 개인금융을 넘어 기업금융(여신)과 리스크 관리 역량을 갖춘 인재를 매우 선호합니다. 수신 업무 경력에 신용분석사 자격증을 더하면 "단순 창구 업무를 넘어 기업의 재무 상태를 분석하고 대출 적합성을 판단할 수 있는 전문성"을 증명할 수 있습니다. 이는 이직 사유를 설명할 때도 "업무 범위를 확장하고자 하는 능동적인 태도"로 비춰져 훨씬 설득력이 높습니다. AFPK(2번)의 한계 AFPK는 자산관리(WM) 분야에 특화되어 있어 수신 업무의 연장선상으로는 좋지만, 이직 시 '체급'을 올리는 결정적인 한 방으로는 다소 부족할 수 있습니다. 이미 3년의 경력이 있으시므로, 보람을 강조하는 정성적인 이유보다는 **직무 역량의 확장(신용분석사)**이라는 실질적인 실력을 보여주는 것이 1금융권 합격률을 높이는 길입니다.
함께 읽은 질문
Q. 화학공학 열역학에 대해서 질문있어요..
미분적분학,공업수학,일반화학,일반물리학,물리화학, 화학공학개론,화공양론을 다 공부한뒤에요.. 그 다음에 화학공학 열역학은 사실상 화학공학과 그 자체여서 화학공학 열역학을 다 공부하면 미분적분학,공업수학,일반화학,일반물리학, 물리화학,화학공학개론,화공양론을 제외한 나머지 학사과정 화학공학과 전공기초과목들과 전공심화과목들을 쉽게 공부 할수있나요??
Q. 서류지원 시 학력 사항
안녕하세요! 대기업 서류 지원 중에 아라 두 가지가 궁금해서요 ㅠㅠ 1. 현재 석사 졸업 예정인 지원자입니다. 석사 과정이 논문이 아닌 프로젝트형 졸업이라 별도의 연구실이 없는데 [연구실명]을 어떻게 적어야 할까요? 2. 학사편입을 하였습니다. 전적대(해외대)에서 1학년(foundation course)만 하고 편입해서 전공학점이 없는데 '0'으로 기입해야 할까요? 이렇게 기입 시 불이익이 있을까요? 핟교 성적표애도 1학년 파운데이션 코스라고 명시되어 있어요! 더불어 최종 졸업 대학의 경우 전공 학점이 '전공 이수 학점'이 아닌 성적 학점을 의미하는 건가요? 올 A(4.0만점)일 경우 4라고만 기입하면 될까요?
Q. skct 응시 고민
sk 이노베이션 서류를 합격했습니다. 다만 이번 26 상반기에 취준을 시작하려고 예정했기에 한번도 인적성 시험을 공부해본 적이 없습니다. skct는 6개월간 재응시가 불가한 것으로 알고 있습니다. 시험까지는 2일밖에 남지 않았기에 응시를 할 지 고민됩니다. 물론 상반기에 sk 그룹에 서류가 붙지 않을 확률도 있지만 2일만 공부하고 치면 나중에 후회를 할까 고민됩니다. 열심히 공부해보려는 의지가 있다가도 투자하는 시간에 따라 실력이 늘 거 같다는 불안감에 글 남깁니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

